Page 14 - Annali

Alcune considerazioni:
• l’indirizzamento verso un percorso piuttosto che l’altro non è il frutto
di una valutazione caso per caso della situazione in cui si trova la per-
sona/nucleo beneficiario, ma è l’esito di un processo di assegnazio-
ne per via amministrativa dei beneficiari (ai CPI o ai servizi socia-
li) sulla base del possesso o meno di alcuni requisiti. In questo modo
si standardizza e automatizza un processo che dovrebbe richiedere
una certa dose di flessibilità e adattabilità, dovendo tener conto della
complessità delle situazioni in cui le persone di trovano;
• il requisito che governa l’incanalamento verso i CPI o i servizi sociali
è quello della occupabilità dei beneficiari, mentre risulta residuale la
soluzione del ricorso ai servizi sociali. Trattandosi di persone in pover-
tà assoluta, come già detto prima, è molto probabile che i bisogni di
cui esse sono portatrici interessino una molteplicità di dimensioni, di
cui quella lavorativa potrebbe essere solo una fra le tante;
• nel caso in cui ci si renda conto che una persona convocata dai CPI
richieda interventi da parte dei servizi sociali, i passaggi da un percor-
so all’altro sono affidati alle piattaforme informatiche previste dalla
legge. È discutibile l’efficacia di un sistema di questo tipo, che rende
asettico un processo che invece dovrebbe prevedere uno scambio di
informazioni tra gli operatori e il confronto rispetto al progetto di inter-
vento da realizzare;
• in base a stime effettuate dall’Ufficio Parlamentare di Bilancio, il 29%
degli 1,3 milioni di nuclei beneficiari risulterebbe esente, il 26% ver-
rebbe indirizzato verso i CPI e il restante 45% ai servizi sociali per i
percorsi di inclusione. Questo dato, se venisse poi confermato, dimo-
strerebbe che la platea dei beneficiari di una misura di contrasto alla
povertà che si rivolge ai poveri assoluti, è composta da persone che
non sono immediatamente occupabili in quanto presentano una plu-
ralità di situazioni di bisogno, e dunque richiedono interventi spe-
cifici da parte dei servizi sociali, la cui utenza verrebbe in tal modo ad
aumentare, con rischi di intasamento, mentre si assisterebbe a una
sproporzione tra operatori CPI previsti con l’assunzione dei navigator
e fabbisogno effettivo.

12 2/ duemiladiciannove